어제 NAS200 냉각문제와 소음문제로 문의글 올렸고 입고시키라고 해서 현재 준비해서 오늘 발송할 예정입니다. 조금전 12시 경에 IPTIME이라면서 연락이 왔더군요. NAS2를 임의 개조한거라 NAS200이랑 비교대상이 아니고, 더더군다나 타사 나스랑 비교는 불가다라고 하네요. 그럼 뭘 가지고 비교하나요.. 개조여부 이런거 다 떠나서 비교해보시라고 이미지 올려드립니다. 오래된 구형 모델 NAS2 와 최근 출시된 NAS200의 정보 입니다. NAS2와 NAS200 현재 상태 이미지도 바로 올려드리겠습니다. 판단은 알아서들 하시죠. 그리고. 전혀 제품을 사용안한사람들은 몰라도 기존에 제품들을 사용한 사람들이라면 당연히 사용하던 제품과 비교하는게 정상 아닌가요? 그리고 같은 회사에서 출시한 제품들이 보통 새로운 제품이라면 기존 제품과 차별화가 있어야 하고, 기존 제품의 문제점등을 개선하여 출시되었겠구나라는 기대를 가지는데 그런 기대를 저버리는 결과가 나온다면 당연히 문제 제기를 해야하지 않나요? 당신들도 회사 나가면 소비자이고 어떤식으로든 어떤 제품이든 구매하고, 심지어 식당을 가더라도 아 여기 식당은 저 옆 식당보다 맛ㅇ있다 맛없다 판단하지 않나요? 그리고 그런 판단 내용을 주위에 공유도 하지 않나요? 이런 저의 의견을 묵살하면서까지 얻을려는게 무엇인가요?