안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. AX8004BCM 컨트롤러 - AX8004M agent로 메시 구성을 한다는 내용으로 보여지며, 구성상 문제점이 없을 것으로보여집니다. 메시 망 자체를 기재해주신 내용으로 유선 구성을 하신다는 것으로 보여지며, 유선 망 구성시 속도는 크게 저하되지 않을 것으로 보여집니다. 이전 안내드린 내용은 유선 조건에서 컨트롤러와 에이전트간의 성능차이가 있다면 컨트롤러 위치보다 에이전트 위치에서 다소 속도차이가 있을 수 있다는 내용이었습니다. 메시를 이용하지 않는 상태에서는 밴드스티어링이나 장치간의 로밍등이 와이파이로 연결된 장치 성능에 따라 동작하므로 와이파이 끊어졌다가 재연결된다던지 신호세기가 중첩되는 위치에서 로밍을 자주 시도한다던지 그러한 현상들이 나타날 수 있습니다. 메시 구성이 꼭 정답은 아니지만 Wifi 음영지역 해소나 통합된 wifi 망구성을 통하여 원활한 망관리등이 장점이므로 이용조건을 고려하시어 조건에 맞는 망구성을 통해 사용하실 것을 권장드립니다.

감사합니다.  


기존 8004bcm이 저희집에 음영구역이 군데군데 생겨서 ax8004m제품으로 에이전트 달아서 사용할 생각입니다. 와이파이 6모델이 iot제품과 연결이 안되어 며치전에 8004T 제품을 구매하였는데, 8004t제품 도착하기전에 BCM제품이 리셋하였더니 아주 잘 연결되어 이왕이면 와이파이6 좋은 제품을 구매하려고 합니다. 에이전트는(8004M) 컨트롤러(8004bcm)과 벽포트를 통해 직렬로 연결하여, 외부인터넷선-컨트롤러-에이전트 이렇게 구성할거고, 컨트롤러가 커버할 지역에는 노트북과 쉴드tv같은 5G대역의 속도가 빨라야 하는 환경에 둘생각이고, 에이전트가 커버할지역은 50개이상의 많은 iot장비 기기들이 연결되어야 하는 환경에 둘생각입니다 . 이렇게 구성할려고 하는데 괜찮을까요? 지난번 상담때 메쉬는 커버리지를 확보를 위해 제품의 스펙의 속도보다 떨어지신다 하셨는데, 이 속도저하가 에이전트에서만 나타나는것인지 에이전트 컨트롤러 다같이 나타나는지 궁금합니다. 그리고 메쉬로 하지않고 동일 id로 두 공유기를 하나는 192,168,0.XXX로 두고 하나는 192.168.30.XXX로 두고 고정아이피로 셋팅해서 사용하면 메쉬로 사용할시와 비교하여 장단점이 뭔지도 궁금합니다. 단순하게 생각하면, 두제품이 하나의 id가 아니니까 집안에서 이동시 와이파이가 하나가 아니니까 기존꺼 떨어지고 새로연결되어 재연결되는동안 끊김이 있을거 같고 동일대역 ip로 구성하지 못함에 따른 DLNA라던지 SMB사용에 제약이 있을거 같은데 그거 이외에 장단점 있으면, 설명부탁드리겠습니다.