안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. WIFI6 지원하는 DEVICE에서는 AX2004BCM가 컨트롤러 혹은 Agent로 동작을 하여도 AX2004BCM 근처에서는 Wifi6로 연결이 됩니다. 따라서 주로 Wifi를 많이 쓰는 공간에서 빠른 속도를 원하신다면 해당 위치에 AX2004BCM을 설치하시어 사용하시는 것을 권장드립니다. (ex.. 설치하고자 하는 위치가 컨트롤러 위치가 아니라면 Agent 동작을 통하여 설정하시면 됩니다. 만약 설치하고자 하는 위치가 인터넷 메인선이 공급되는 위치면 컨트롤러 모드 설정을 통하여 사용하시면 됩니다.) 무선 Agent로 동작을 하고 있다면 A8004T-XR의 백홀 통신을 사용하여 컨트롤러와 거리가 멀때 이 백홀 경로를 통해서 메시망이 동작하게 됩니다. 아마도 링기가 제품이 설치된 위치가 컨트롤러와의 거리상 문제로 중간의 A8004T-XR 백홀로 연결하여 '가'와 같은 상태로 동작하는 것으로 볼 수 있습니다. 현재 각 공유기에 통신사에서 나오는 인터넷 선은 연결하실 필요가 없으며, 속도측정이 되지 않는 이유도 아마 WAN포트에 통신사 인터넷 선이 연결되어 있다면 메시망에 문제가 발생하므로 컨트롤러를 제외한 나머지 공유기에 WAN포트는 랜선 연결없이 오로지 무선으로만 agent로 동작할 수 있게끔 변경 후 사용하시기 바랍니다.

감사합니다.  


빠른 답변감사합니다 이어서 추가 질문드립니다. 2번 관련, WIFI6 지원하는 DEVICE에서는 AX2004BCM가 CONTROLLER 선정했을시 속도가 더 빠른다는 말씀인가요? 4번 관련, 현재 무선 MESH로 설정이 되어 있곡, 각 공유기는 통신사모뎀(공유기)에 연결되어 있습니다. 그런데, "나"와 설정이되어있었는데, 공유기간에 위치변경했더니 "가"로 변경되었습니다. ----------------------- 안녕하세요~ 고객님, ipTIME 기술팀 입니다. 문의하신 내용에 답변 드리겠습니다. 1.무선 Agent의 동작시 유선 agent보다 속도적인 면에서는 차이가 발생할 수 있습니다. 2. 두 제품 모두 Fullmesh 제품으로 큰 차이는 없지만 이용하시는 무선 클라이언트들이 Wifi6를 지원한다면 주로 Wifi를 사용할 위치에 AX2004BCM을 설치하시는 것이 좋아보입니다. 3. 속도측정 사이트에서 제공하는 측정과 관련된 공유기 설정이 없습니다. 비교를 위해 다른 속도측정 사이트 혹은 App을 통하여 속도를 측정해보시기 바랍니다. 4. '가'의 구조여도 조건상 문제는 없어보입니다. 첨부주신 조건이 유선 Agent라면 Ax2004BCM의 LAN포트에 각각 A8004T-Xr과 Ring-giga를 유선으로 연결하시어 추가하시면 '나'조건으로 구성이 가능합니다. 감사합니다.   안녕하세요 현재, 아래 3제품을 사용중입니다. ipTIME AX2004BCM(controller) ipTIME A8004T-XR(agent)   ipTIME Ring-GIGA(agnet) 질문 1. 유선/무선 메시 선택함에 있어 속도 차이가 있나요? 2. ipTIME AX2004BCM vs A8004T-XR 중 controller를 변경한다면 어떤것이 좋을까요? 그리고 그 이유를 설명해주세요. 3. Mesh 설정 이후 속도 측정이 안됩니다. 밴치비에서 속도측정하려면, 별도 설정이 다른가요? (첨부) 4. 현재, "가"의 구조로 설정되어있는데, 어떻게 "나"로 변경할 수 있는지 궁금합니다. 그리고, 가,나중 어떤것이 더 좋을까요? 가 AX2004BCM(controller) ㄴ A8004T-XR(agent)    ㄴipTIME Ring-GIGA(agnet) 나.AX2004BCM(controller) ㄴ A8004T-XR(agent)   ㄴipTIME Ring-GIGA(agnet) 감사합니다.