1. 무선 백홀 기능이 빔포밍의 영향을 받나요? 예를 들어 A(컨트롤러) - B(에이전트) - C(에이전트) 순으로 무선 메시를 구성하였을 때 (A와 B는 빔포밍 지원 제품), A to B 또는 B to C 로 지향된 신호가 되어 무선 백홀 구성이 되는지 알고 싶습니다. 2. 무선 백홀로 메시 구성 시, 각 무선 백홀 단계별로 속도 저하가 어느 정도 발생하게 되나요? A(컨트롤러) - B(에이전트) - C(에이전트) 순으로 무선 메시를 구성하였을 때, 그리 멀지 않은 위치에 배치하였음에도 불구하고 각 단계 별로 거의 1/2 에 가까운 속도 저하가 발생하는 것 같습니다. 무선 백홀 연결을 위한 공유기의 자원 할당으로 인해 불가피한 것인지 알고 싶습니다. 3. 2번 질문에 이어서, 휴대전화 단말기에서 메시 무선 네트워크 연결 시 '링크 속도'는 300Mbps 가 넘는 것으로 표시되지만 실 속도 측정 시에는 50~60Mbps 만 측정됩니다. 휴대전화에서 표시되는 링크 속도는 실제 속도와 다른 의미인 것으로 보이는데, '링크 속도'는 정확히 어떤 속도를 표시하는 것인지 알고 싶습니다. 4. 무선 백홀 구성 시 [망구성 스피드 테스트] 로 속도를 확인하게 되는데, 망구성 스피드 테스트의 각 항목이 정확히 어떤 것을 지칭하는지 알고 싶습니다. A <-> B 공유기로 속도 측정을 하였을 때 송신과 수신은 정확히 어떤 송신과 수신을 의미하는 것인가요? 5. 위의 [망구성 스피드 테스트]에 대한 추가 질문입니다. 해당 테스트에서 표시하는 Mbps 수치보다 실제 무선 사용 중인 단말기에서의 속도 측정 수치가 상당히 낮게 표시됩니다. 해당 테스트에서 표시하는 Mbps 수치는 어떤 속도에 대한 수치인지, 실 속도 측정 수치와 차이가 나는 이유를 알고 싶습니다. 6. 위의 [망구성 스피드 테스트]에 대한 추가 질문 두번째입니다. 해당 테스트를 하면 종종 송신이 수신의 절반에 불과한 수치가 됩니다. 3번의 질문에서 문의했듯이 각 수신과 송신의 정확한 의미를 몰라서 그런 것도 있는데 이건 무엇이 문제인지, 실사용에 영향을 얼마나 주는 것인지 알고 싶습니다. 7. A(컨트롤러) - B(에이전트) - C(에이전트) 로 연결된 무선 메시 환경 구성 후, A(컨트롤러) - D(에이전트) 무선 메시 환경을 추가로 구성하였습니다. D 공유기가 앞의 B, C 공유기와 신호 강도가 약하긴 하지만 [망구성 스피드 테스트]로 관계를 확인할 수 있는 정도의 위치에 있다면, D 공유기는 B 또는 C 공유기의 무선 속도에 긍정적인 영향을 줄 수 있는지 알고 싶습니다. 8. A3002MESH 제품은 상점 상세를 보니 빔포밍이 없는 것으로 보입니다. 완전히 물리적으로 제외되어 발표된 것인지 혹시 소프트웨어로 활성화가 되는 부분인지 알고 싶습니다.